附錄I:特性限制

目錄

I.1. 對存儲子程序和觸發程序的限制
I.2. 對服務器端光標的限制
I.3. 對子查詢的限制
I.4. 對視圖的限制
I.5. 對XA事務的限制

在本附錄中,介紹了使用諸如子查詢或視圖等MySQL特性時存在的限制。

I.1. 對存儲子程序和觸發程序的限制

這里介紹的某些限制適用于所有的存儲子程序,即存儲程序和存儲函數。某些限制僅適用于存儲函數而不是存儲程序。

對存儲函數的的所有限制也適用于觸發程序。

注釋:如果SQL語句,如SELECT ... INTO語句包含具有相同名稱的對列的引用以及聲明的局部變量,MySQL會將引用解釋為變量的名稱。這是一種非標準的行為,優先順序通常是列名、然后是SQL變量和參數。請參見20.2.9.3節,“SELECT ... INTO語句”

存儲子程序不能包含任意SQL語句。在存儲子程序中,禁止使用下述語句:

·         CHECK TABLES

·         LOCK TABLES, UNLOCK TABLES

·         LOAD DATA, LOAD TABLE

·         SQL預處理語句(PREPAREEXECUTEDEALLOCATE PREPARE)。隱含意義:不能在存儲子程序中使用動態SQL語句(其中,能夠以字符串形式構造動態語句,然后執行它們)。從MySQL 5.0.13開始,對于存儲程序放寬了該限制,但該限制仍適用于存儲函數和觸發程序。

·         OPTIMIZE TABLE

對于存儲函數(而不是存儲程序),禁止下述額外語句:

·         執行顯式或隱式提交或回滾操作的語句。

·         返回結果集的語句。包括沒有INFO子句的SELECT語句,以及SHOW語句。能夠用SELECT … INTO,或使用光標和FETCH語句處理結果集的函數。

·         FLUSH語句。注意,盡管能夠在存儲程序中使用FLUSH,但不能從存儲函數或觸發程序調用這類存儲程序。

注意,盡管某些限制在正常情況下適用于存儲函數和觸發程序,不適用于存儲程序,如果它們是從存儲函數或觸發程序中調用的,這些限制也適用于存儲程序。

使用存儲子程序會導致復制問題。關于這方面的進一步討論,請參見20.4節,“存儲子程序和觸發程序的二進制日志功能”

INFORMATION_SCHEMA尚不包含PARAMETERS表,因此,對于需要在運行時獲取子程序參數信息的應用程序來說,必須采用相應的規避錯誤,如解析SHOW CREATE語句的輸出。

沒有存儲子程序調試工具。

存儲子程序使用了具體化的光標,而不是固有光標(在服務器端生成結果集并對結果集進行高速緩沖處理,然后在客戶端獲取結果集時按行返回)。

不能提前處理CALL語句。無論是對服務器端預處理語句還是SQL預處理語句,均成立。

為了防止服務器線程間的交互問題,當客戶端發出語句時,服務器將使用可用的、用于語句執行的子程序和觸發程序快照。也就是說,服務器將計算出可在語句執行期間使用的存儲程序、函數和觸發程序的列表,加載它們,然后進入語句執行。這意味著,在語句執行的同時,它不會看到其他線程對子程序所作的變更。

I.2. 對服務器端光標的限制

MySQL 5.0.2開始,通過mysql_stmt_attr_set() C API函數實現了服務器端光標。服務器端光標允許在服務器端生成結果集,但不會將其傳輸到客戶端,除非客戶端請求這些行。例如,如果客戶端執行了查詢,但僅對第1行感興趣,那么不會傳輸剩余的行。

光標是只讀的,不能使用光標來更新行。

未實施UPDATE WHERE CURRENT OFDELETE WHERE CURRENT OF,這是因為不支持可更新的光標。

光標是不可保持的(提交后不再保持打開)。

光標是不敏感的。

光標是不可滾動的。

光標是未命名的。語句處理程序起著光標ID的作用。

對于每條預處理語句,僅能打開1個光標。如果需要多個光標,必須處理多條語句。

如果在預處理模式下不支持語句,不能在生成結果集的語句上使用光標。包括CHECK TABLESHANDLER READSHOW BINLOG EVENTS語句。

I.3. 對子查詢的限制

隨后將更正的一致缺陷:如果將NULL值與使用ALLANYSOME的子查詢進行比較,而且子查詢返回空結果,比較操作將對NULL的非標準結果進行評估,而不是TRUEFALSE

子查詢的外部語句可以是SELECTINSERTUPDATEDELETESETDO中的任何一個。

僅部分支持行比較操作:

·         對于expr IN (subquery)expr可以是n-tuple(通過行構造程序語法指定),而且子查詢能返回n-tuples個行。

·         對于expr op {ALL|ANY|SOME} (subquery)expr必須是標度值,子查詢必須是列子查詢,不能返回多列行。

換句話講,對于返回n-tuples行的子查詢,支持:

(val_1, ..., val_n) IN (subquery)

但不支持:

(val_1, ..., val_n) op {ALL|ANY|SOME} (subquery)

支持針對IN的行比較,但不支持針對其他的行比較,原因在于,IN實施是通過將其重新編寫為“=”比較和AND操作的序列完成的。該方法不能用于ALLANYSOME

未良好優化行構造程序。下面的兩個表達式是等效的,但只有第2個表達式能被優化:

(col1, col2, ...) = (val1, val2, ...)
col1 = val1 AND col2 = val2 AND ...

對于IN的子查詢優化不如對“=”的優化那樣有效。

對于不良IN性能的一種典型情況是,當子查詢返回少量行,但外部查詢返回將與子查詢結果相比較的大量行。

FROM子句中的子查詢不能與子查詢有關系。在評估外部查詢之前,將對它們進行具體化處理(執行以生成結果集),因此,不能按照外部查詢的行對它們進行評估。

一般而言,不能更改表,并從子查詢內的相同表進行選擇。例如,該限制適用于具有下述形式的語句:

DELETE FROM t WHERE ... (SELECT ... FROM t ...);
UPDATE t ... WHERE col = (SELECT ... FROM t ...);
{INSERT|REPLACE} INTO t (SELECT ... FROM t ...);

例外:如果為FROM子句中更改的表使用子查詢,前述禁令將不再適用。例如:

UPDATE t ... WHERE col = (SELECT (SELECT ... FROM t...) AS _t ...);

禁令在此不適用,這是因為FROM中的子查詢已被具體化為臨時表,因此“t”中的相關行已在滿足“t”條件的情況下、在更新時被選中。

與子查詢相比,針對聯合的優化程序更成熟,因此,在很多情況下,如果將其改寫為join(聯合),使用子查詢的語句能夠更有效地執行。

但下述情形例外:IN子查詢可被改寫SELECT DISTINCT聯合。例如:

SELECT col FROM t1 WHERE id_col IN (SELECT id_col2 FROM t2 WHERE condition);

可將該語句改寫為:

SELECT DISTINCT col FROM t1, t2 WHERE t1.id_col = t2.id_col AND condition;

但在該情況下,聯合需要額外的DISTINCT操作,而且與子查詢相比,效率并不高。

可能的未來優化:MySQL不改寫針對子查詢評估的聯合順序。在某些情況下,如果MySQL將其改寫為聯合,能夠更有效地執行子查詢。這樣,優化程序就能在更多的執行方案間進行選擇。例如,它能決定是否首先讀取某一表或其他。

例如:

SELECT a FROM outer_table AS ot
WHERE a IN (SELECT a FROM inner_table AS it WHERE ot.b = it.b);

對于該查詢,MySQL總會首先掃描outer_table,如然后針對每一行在inner_table上執行子查詢。如果outer_table有很多行而inner_table只有少量行,查詢的執行速度或許要慢于本應有的速度。

前述查詢可改寫為:

SELECT a FROM outer_table AS ot, inner_table AS it
WHERE ot.a = it.a AND ot.b = it.b;

在該情況下,我們能掃描小的表(inner_table)并查詢outer_table中的行,如果在“ot.a,ot.b”上有索引,速度會更快。

可能的未來優化:對外部查詢的每一行評估關聯的子查詢。更好的方法是,如果外部行的值與之前的行相比沒有變化,不對子查詢進行再次評估,而是使用以前的結果。

可能的未來優化:通過將結果具體化到臨時表,而且該表不使用索引,對FROM子句中的子查詢進行評估。在查詢中與其他表進行比較時,盡管可能是有用的,但不允許使用索引。

可能的未來優化:如果FROM子句中的子查詢類似于可施加MERGE算法的視圖,改寫查詢并采用MERGE算法,以便能夠使用索引。下述語句包含這類子查詢:

SELECT * FROM (SELECT * FROM t1 WHERE t1.t1_col) AS _t1, t2 WHERE t2.t2_col;

該語句可被改寫為聯合,如下所示:

SELECT * FROM t1, t2 WHERE t1.t1_col AND t2.t2_col;

這類改寫具有兩個優點:

1.    避免使用那些不能使用索引的臨時表。在改寫的查詢中,優化程序可在t1上使用索引。

2.    優化程序在選擇不同的執行計劃方面具有更大的自由。例如,將查詢改寫為聯合,那么就允許優化程序首先使用t1t2

可能的未來優化:對于沒有關聯子查詢的IN= ANY<> ANY= ALL、以及<> ALL,為結果使用內存中哈希處理,或對較大的結果使用具有索引的臨時表。例如:

SELECT a FROM big_table AS bt
WHERE non_key_field IN (SELECT non_key_field FROM table WHERE condition)

在該情況下,可創建臨時表:

CREATE TABLE t (key (non_key_field))
(SELECT non_key_field FROM table WHERE condition)

然后,對big_table中的每一行,根據bt.non_key_field,在“t”中進行鍵查找。

I.4. 對視圖的限制

視圖處理功能概念未優化:

·         不能在視圖上創建索引。

·         對于使用MERGE算法處理的視圖,可以使用索引。但是,對于使用臨時表算法處理的視圖,不能在其基表上利用索引提供的優點(盡管能夠在臨時表的生成過程中使用索引)。

在視圖的FROM子句中不能使用子查詢。未來該限制將被放寬。

存在一個一般原則,不能更改某一表并在子查詢的相同表內進行選擇。請參見I.3節,“對子查詢的限制”

如果從表選擇了視圖并接著從視圖進行了選擇,同樣的原理也適用,如果在子查詢中從表選擇了視圖并使用MERGE算法評估了視圖,也同樣。例如:

CREATE VIEW v1 AS
SELECT * FROM t2 WHERE EXISTS (SELECT 1 FROM t1 WHERE t1.a = t2.a);
 
UPDATE t1, v2 SET t1.a = 1 WHERE t1.b = v2.b;

如果視圖是使用臨時表評估的,可從視圖子查詢中的表進行選擇,并仍能更改外部查詢中的表。在該情況下,視圖將被具體化,因此,你實際上不能從子查詢的表中進行選擇并“同時”更改它(這是你打算強制MySQL使用臨時表算法的另一原因,其方法是在視圖定義中指定ALGORITHM = TEMPTABLE關鍵字)。

可以使用DROP TABLEALTER TABLE來舍棄或更改視圖定義中使用的表(它會是視圖失效),而且舍棄或更改操作不會導致告警。但在以后使用視圖時會出錯。

視圖定義是通過特定語句“凍結”的:

·         如果PREPARE預處理的語句引用了視圖,以后每次執行語句時看到的視圖內容與預處理視圖時的內容相同。即使在語句預處理完成之后、在執行語句之前更改了視圖定義,情況也同樣。例如:

·                CREATE VIEW v AS SELECT 1;
·                PREPARE s FROM 'SELECT * FROM v';
·                ALTER VIEW v AS SELECT 2;
·                EXECUTE s;

EXECUTE語句返回的結果是1,而不是2

·         如果存儲子程序中的語句引用了視圖,語句所見到的視圖內容與首次執行語句時的相同。這意味著,如果語句是以循環方式執行的,進一步的語句迭代見到的視圖內容是相同的,即使在循環過程中更改了視圖定義也同樣。例如:

·                CREATE VIEW v AS SELECT 1;
·                delimiter //
·                CREATE PROCEDURE p ()
·                BEGIN
·                  DECLARE i INT DEFAULT 0;
·                  WHILE i < 5 DO
·                    SELECT * FROM v;
·                    SET i = i + 1;
·                    ALTER VIEW v AS SELECT 2;
·                  END WHILE;
·                END;
·                //
·                delimiter ;
·                CALL p();

如果調用了程序p(),每次通過循環時SELECT返回1,即使在循環內更改了視圖定義也同樣。

關于視圖的可更新性,對于視圖,其總體目標是,如果任何視圖從理論上講是可更新的,在實際上也應是可更新的。這包括在其定義中有UNION的視圖。目前,并非所有理論上可更新的視圖均能被更新。最初的視圖實施有意采用該方式,為的是盡快地在MySQL中獲得有用的可更新視圖。很多理論上可更新的視圖現已能更新,但限制依然存在:

·         其子查詢位于WHERE子句之外任何位置的可更新視圖。對于某些其子查詢位于SELECT列表中的視圖,也是可更新的。

·         不能使用UPDATE來更新定義為Join的視圖的1個以上的基表。

·         不能使用DELETE來更新定義為Join的視圖。

I.5. 對XA事務的限制

XA事務支持限于InnoDB存儲引擎。

MySQL XA實施是針對外部XA的,其中,MySQL服務器作為資源管理器,而客戶端程序作為事務管理器。未實施“內部XA”。這樣,就允許MySQL服務器內的單獨存儲引擎作為RM(資源管理器),而服務器本身作為TM(事務管理器)。處理包含1個以上存儲引擎的XA事務時,需要內部XA。內部XA的實施是不完整的,這是因為,它要求存儲引擎在表處理程序層面上支持兩階段提交,目前僅對InnoDB實現了該特性。

對于XA START,不支持JOINRESUME子句。

對于XA END,不支持SUSPEND [FOR MIGRATE]子句。

在全局事務內,對于每個XA事務,xid值的bqual部分應是不同的,該要求是對當前MySQL XA實施的限制。它不是XA規范的組成部分。

如果XA事務達到PREPARED狀態而且MySQL服務器宕機,當服務器重啟后,能夠繼續處理事務。就像原本應當的那樣。但是,如果客戶端連接中止而服務器繼續運行,服務器將回滾任何未完成的XA事務,即使該事務已達到PREPARED狀態也同樣。它應能提交或回滾PREPARED XA事務,但在不更改二進制日志機制的情況下不能這樣。


這是MySQL參考手冊的翻譯版本,關于MySQL參考手冊,請訪問dev.mysql.com。原始參考手冊為英文版,與英文版參考手冊相比,本翻譯版可能不是最新的。

广西11选五走势图彩经网